mercredi 18 mars 2026

L'interdiction est souvent une facilité, c'est le cas pour celle des réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Interdire permet souvent de ne pas traiter les problèmes au fond. C'est facile, surtout pour les questions complexes. Elle est certes parfois nécessaire mais se révèle souvent être une forme de procrastination "on règlera le fond plus tard" ou de paresse intellectuelle, sans parler d'une tendance "crypto-autoritaire".  Exercée parfois de bonne foi, l'interdiction se veut efficace immédiatement, pour régler une question trop difficile mais elle s'avère souvent dangereuse sur le long terme. 

C'est le cas à mon avis de l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de quinze ans, actuellement en discussion au Parlement. 

C'est ce que j'ai essayé de démontrer dans ma tribune de ce jour dans MarianneInterdiction aux mineurs : "Utilisés correctement, les réseaux sociaux peuvent aussi être des sources d’information"

Je ne suis pas la seule à tenir cette position.

Voir dès 2025 la tribune collective de professionnels médicaux dans le Figaro «Interdire les écrans avant six ans : une fausse bonne idée»

 Et l'intervention en avril 2026 de la sénatrice Mathilde Olivier "Interdire les réseaux sociaux aux -15 ans et les téléphones portables au lycée, une fausse bonne idée ? "


Les libertés ne devraient pas pâtir de la technologie

 Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Souvent pour le meilleur, parfois pour le pire. Au fil du temps nous avons perdu des libert...